Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Humareda  (155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 328 38.938.9: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L C.E.Jojojoi  (260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Muñon F.C.  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V cacique775  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L BeastDragon  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CF Crystynho 07  (2037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V RacingsS  (5086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Martinas team  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 263.0 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 26º 10º 18º 376º 31º
194º 750º 144º 46º 48º 90º
España, Medias 367º 351º 343º 716º 349º
531º 1091º 474º 365º 330º 419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.