Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La manada de Santa Fe  (718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Orovilla  (3368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Unión Soviética AD  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Real Eduardeke  (5765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V inmobiliaria o pazo  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Flojum  (6519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V RPG Rangers  (5453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Distrito cerrao  (7874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 879º 724º 374º 1005º
535º 167º 683º 998º 939º 1017º
España, Medias 1208º 1220º 1067º 714º 1353º
876º 482º 1024º 1363º 1283º 1438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.