Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.226 (14544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.226 (14544) Siguiente Información oficial sobre 'VI.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atoché  (1485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 316 32.032.0: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Los Contraatacativos  (3748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 26.826.8: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V FITIPALDI  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V llamborda  (5382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L cd Atletico Guadalajara  (7872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Glorious Gluecifer FC  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 177 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L RuloBarce  (7930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Queque Tembleque  (8037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
207.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1007º 1020º 1023º 645º 990º
835º 593º 505º 753º 1006º 984º
España, Medias 1349º 1362º 1391º 987º 1338º
1179º 935º 846º 1096º 1367º 1344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.