Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 858/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Jabel  (289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 312 34.634.6: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2º Pokepotos  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 29.829.8: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3º Cimbrel.sa  (4012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 26.526.5: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4º Castellserà  (5300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º Los Tamperers  (6028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.621.6: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
11.811.8: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
6º iron_moiden  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
14.314.3: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
7º Pedrajas f.c.  (8092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 112 12.112.1: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
13.313.3: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
8º Cardona Football Club  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 189.8 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
Medias de la liga sin WO's 216.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 938º 858º 619º 1016º 386º
1007º 1017º 1010º 342º 313º 649º
España, Medias 1280º 1199º 960º 1386º 726º
1373º 1396º 1389º 680º 647º 989º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.