Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 45
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chicken of death  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V The Animals Drinker F C  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Suicidio colectivo  (1519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 324 32.132.1: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 39.139.1: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Apatu  (2592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Charl's United  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Galerna  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Tate's-Blazers  (6496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V llimacs again  (6550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
271.8 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 433º 316º 215º 748º 270º
638º 809º 718º 435º 128º 474º
España, Medias 764º 643º 514º 1126º 585º
988º 1257º 1082º 768º 293º 815º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.