Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.224 (14542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.224 (14542) Siguiente Información oficial sobre 'VI.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Halamadrid  (1424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Athletic de Bilbao.  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L All Galactic  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 23.323.3: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L amocafre F.C.  (3419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V URITZ F.C  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L tizoel c.f  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.522.5: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Uchiha FC  (5248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Kuroobi Gundan  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
197.3 22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 593º 536º 389º 734º 470º
791º 666º 720º 376º 549º 425º
España, Medias 938º 873º 718º 1223º 824º
1388º 1111º 1218º 706º 917º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.