Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.220 (14538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.220 (14538) Siguiente Información oficial sobre 'VI.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 796/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xuquianos  (653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 320 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Amants Bandits  (1829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V los elegidos de dios  (2192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L -WILCO-  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
5º L nacirema  (7396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 173 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Submarino Amarill0  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V AD Monjos  (6673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Club Atletico Rosario Central 89  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 221.4 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 796º 772º 499º 783º
420º 685º 345º 544º 856º 741º
España, Medias 1079º 1137º 1113º 841º 1124º
761º 1027º 683º 884º 1197º 1081º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.