Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.218 (14536)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.218 (14536) Siguiente Información oficial sobre 'VI.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Urci CF  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L AJAXTUNIS CF  (559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 317 35.535.5: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V daniglo17  (435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Huracan de Adeje  (1584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 31.231.2: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Xaloc  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Almogàvers Club Petanca  (3782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Club Celtic LLobregat  (5487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Iburgüeto  (6888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 15.315.3: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
272.6 29.829.8: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 59º 33º 43º 390º 74º
284º 576º 294º 120º 50º 228º
España, Medias 399º 373º 368º 731º 400º
621º 917º 633º 451º 318º 561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.