Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 869/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletico albericia  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Castellnovo C.F.  (1815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V F.C Tomaia  (2298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Titanes & SPT  (5421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Fc Braem  (6351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Villablop01  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 182 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L R.Betis RBB  (7110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Patapum FC  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
212.4 22.822.8: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 892º 869º 749º 912º 745º
804º 948º 884º 642º 758º 685º
España, Medias 1233º 1210º 1090º 1253º 1086º
1145º 1289º 1226º 983º 1100º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.