Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.216 (14534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.216 (14534) Siguiente Información oficial sobre 'VI.216' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Frantamplam FC  (146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Damnatorum Legiones  (2055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.430.4: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L PEPEVENTIDOS  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Euskaria F.T.  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Specialized United  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Real Calimero C.F  (4769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 22.422.4: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Conde Maule C.F.  (6764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V AudiS38L  (7905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 231.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 577º 567º 706º 376º
732º 648º 729º 389º 373º 405º
España, Medias 957º 918º 908º 1047º 717º
1073º 989º 1070º 729º 707º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.