Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.216 (14534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.216 (14534) Siguiente Información oficial sobre 'VI.216' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ayla  (706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Terronillos  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 23.823.8: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Hill Valley United  (4664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C. Vilanova i la \"Jertru\"  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Caja Duero España  (239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V saxtrick  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Racing Club de Aranjuez  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L TincerCanarias f.c.  (7779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 79 10.010.0: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 180.3 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 342º 167º 786º 248º
805º 791º 713º 366º 192º 395º
España, Medias 801º 671º 479º 1311º 570º
1409º 1326º 1206º 714º 497º 747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.