Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.216 (14534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.216 (14534) Siguiente Información oficial sobre 'VI.216' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Badataja FC  (1516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V oliva  (3064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Clarinetes boys  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Osobuko F. C.  (5571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Asoera  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
6º V Gutolo C.F.  (7183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L los pocs  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L ORODRETH F.C.  (8126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 140.5 15.115.1: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.011.0: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 1013º 980º 845º 1016º
863º 796º 838º 1019º 970º 877º
España, Medias 1775º 1714º 1531º 1482º 2175º
1590º 1381º 1552º 2370º 1768º 1842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.