Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 280/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los C.U.B.A.  (953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Supersilver  (2190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Simitar Atlètic  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V COFFESHOP TEAM  (3577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 248 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V DIMOR-9  (4924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Los penultimos  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Unió Sportiva Bokerón  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Charlotte zgz  (6997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 10.610.6: pobre (alto) 77: horrible (alto) 13.613.6: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
230.4 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 280º 441º 581º 87º
251º 933º 268º 516º 27º
España, Medias 593º 621º 782º 923º 419º
582º 1277º 600º 295º 855º 337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.