Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 713/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hemorroide C.F.  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 373 37.337.3: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 38.838.8: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Simitar Atlètic  (2047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6767: mítico (alto) 2727: bueno (alto) 6565: mítico (muy bajo)
3º L Supersilver  (2057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V COFFESHOP TEAM  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L DIMOR-9  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los penultimos  (6276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Akistamos  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Aymami Moretti F.C.  (7800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 99 11.011.0: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 240.5 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 622º 713º 867º 609º 367º
398º 795º 488º 148º 750º 99º
España, Medias 963º 1054º 1210º 950º 708º
739º 1136º 829º 486º 1090º 429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.