Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.214 (14532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.214 (14532) Siguiente Información oficial sobre 'VI.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L O Couto FC.  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Benalua  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 34.134.1: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V C.V. Ballbreakers  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 318 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V montesol c.f.  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.932.9: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L VeRsoS de TornillO  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L The KaiserMan C.F  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Bilbo team  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Fc ClumsyBoys  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
276.9 30.730.7: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 75º 35º 698º 149º
728º 549º 828º 420º 21º 757º
España, Medias 543º 416º 350º 1039º 474º
1068º 886º 1170º 758º 214º 1098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.