Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 459/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marino Valencia  (2711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 257 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V The Cosos F.C  (2323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L LUCKYMONKEY  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Laia Sils Club  (4088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Noltianos CF  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Pohjolan Punaiset.F.C  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L FONTES F. C.  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 180 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Space&Invaders  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 493º 459º 266º 380º 802º
413º 260º 548º 745º 820º 737º
España, Medias 834º 800º 606º 721º 1143º
754º 592º 889º 1087º 1161º 1077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.