Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V paxangueros  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L El Vallés  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 187 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V ThE cRaCkS of UjI  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Tiraña SERVICE PACKERS  (2636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L axisbas  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Tarraco Rangers  (7569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L nosomosnadie  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Sukita Dragons  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 154.3 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 702º 739º 105º 933º
93º 98º 159º 394º 883º 988º
España, Medias 885º 1042º 1085º 267º 1581º
225º 278º 339º 767º 1464º 2199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.