Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.205 (14523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.205 (14523) Siguiente Información oficial sobre 'VI.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 327/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Krups team  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 273 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Xavsab2  (2382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V BALON DE ORO  (751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L MiniYosVO  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 252 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V F.C.Diablos  (1657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L kekoukele  (4719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 247 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Mandalorianos  (6342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 216 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Rascals CF  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
244.0 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 233º 327º 323º 89º 830º
116º 130º 66º 612º 882º 722º
España, Medias 574º 668º 663º 410º 1173º
440º 435º 370º 953º 1224º 1063º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.