Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Para ti la perra gorda F.C  (1773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L CHONGO  (746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Machunbared 2.0  (1936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 291 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V eumesas  (3912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Real Rayo  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Swiss Sparrow  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V C.D Cacique  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L elamodelcalabozo  (7670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.9 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 444º 448º 483º 528º 328º
301º 646º 614º 129º 473º 468º
España, Medias 783º 788º 821º 867º 663º
629º 987º 956º 452º 797º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.