Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Madrid SAD  (1383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V sportman's C.F.  (1222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 300 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Rápido da Teixoeira  (1004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V gruas andres F.C.  (2295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L Vandelay CF  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto)
6º L AtLéTiCo ArAnJuEz  (4628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Haskumba F.C.  (2452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V C.D. CARMELO  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
277.4 29.729.7: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 25º 39º 617º 29º
531º 692º 542º 31º 479º
España, Medias 376º 337º 327º 953º 291º
865º 1036º 877º 291º 786º 140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.