Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 380/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Achtung F.C.  (497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Can Rull R.T.  (2919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L ELS VADOCS DELS QUICOCS  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 357 31.931.9: excelente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 70.270.2: mágico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7575: utópico (alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V La Cerezal  (4730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Atletico Eritrocitos  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Union SemiNegra No Liberal  (5448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 26.826.8: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7878: divino (bajo) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V UCO F.C.  (5031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V putingoII  (7237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
274.0 28.228.2: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 380º 909º 82º 169º
67º 139º 74º 97º 422º 90º
España, Medias 493º 710º 1257º 309º 464º
321º 311º 324º 395º 688º 390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.