Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C. D. Sagrillas  (506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.536.5: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L BLaZeRS F.C  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V De Que Planeta Viniste  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L U.D. BROONKO  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V penalticool  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V FC Mordekai  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Deportivo lolos  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L joni futbolclub  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 220.1 23.423.4: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 845º 594º 520º 995º
554º 517º 469º 1004º 904º 1009º
España, Medias 1188º 1186º 935º 861º 1343º
895º 857º 810º 1381º 1248º 1391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.