Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD. Pedro  (252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 36.936.9: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V C. D. Sagrillas  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L U.D. BROONKO  (2518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L BLaZeRS F.C  (3641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V FC Mordekai  (3551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V De Que Planeta Viniste  (4792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 235 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L c.d.monkeys  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Kanelita Rica  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 246.9 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 330º 336º 244º 522º
184º 404º 148º 650º 377º 622º
España, Medias 648º 671º 677º 579º 863º
515º 743º 474º 991º 711º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.