Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.194 (14512)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.194 (14512) Siguiente Información oficial sobre 'VI.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 617/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tropablones!!!  (1221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L CE Unió de Castelló  (5925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Calavi.net FS  (5084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Romanos team  (4903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Baldemor  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L ZaraHyx  (6772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Futbol_Total  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Nekaneren taldea  (7403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 177.6 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 617º 638º 440º 500º
458º 421º 465º 661º 155º 874º
España, Medias 937º 956º 1000º 762º 849º
776º 747º 780º 1159º 440º 1681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.