Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EL MIENGO  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 281 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L naranja mecanica  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 249 29.429.4: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Sporting de Barrika  (6026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 69.669.6: mágico (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
7171: mágico (alto) 7272: mágico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L kuga fc  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 23.023.0: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V ruteam  (5452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Amrab  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Valendakaris JD  (6826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V CP CACEREÑO SAD  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
206.6 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 950º 953º 457º 975º
667º 359º 455º 989º 908º 959º
España, Medias 1261º 1291º 1296º 798º 1320º
1008º 695º 796º 1344º 1252º 1307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.