Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 183/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cd bidasoa  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 343 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V C.F Chinches rojos  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L RCDE Arcos  (2411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Arañuel FC  (4138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Fc ActionScript  (3385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Unión Algecirista MMXX  (5397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 207 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Memnoch F.C.  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 213 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L El Mondongo feroz  (5892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
255.3 27.027.0: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 183º 121º 324º 534º
287º 423º 249º 261º 568º 694º
España, Medias 550º 524º 459º 662º 873º
625º 763º 582º 598º 908º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.