Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Theserios  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 346 33.233.2: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 73.573.5: utópico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
6767: mítico (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6666: mítico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.F Chinches rojos  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Tot Negre  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 28.628.6: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L KaiserCans  (6318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Memnoch F.C.  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 243 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Fc ActionScript  (4134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L la lenteja a la ceja  (6797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 169 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L U.D Oriental  (8077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 733º 898º 102º 889º
118º 100º 130º 791º 629º 1017º
España, Medias 924º 1074º 1239º 425º 1231º
438º 403º 454º 1135º 967º 1441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.