Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Loza  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V KaiserCans  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Memnoch F.C.  (3474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 263 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Gueto de Camas  (3170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 239 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Fortteam  (1376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Tot Negre  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 267 24.624.6: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 7070: mágico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Atletico de Baterno  (5616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V c.d.libvero  (7177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.9 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 165º 228º 408º 121º
625º 192º 601º 223º 43º 462º
España, Medias 556º 506º 569º 748º 460º
966º 506º 942º 562º 326º 802º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.