Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.189 (14507)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.189 (14507) Siguiente Información oficial sobre 'VI.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Campalbo  (260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 346 38.438.4: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Arcana FC  (579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V esab cta  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Charro C.F.  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Mata hippies FC  (4867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Fight Club FT  (5203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 219 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Mi Apuesta Fito  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 168 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º L 15 de Febrero  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 17.517.5: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.6 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 190º 228º 303º 319º 286º
151º 697º 135º 103º 641º 134º
España, Medias 531º 569º 643º 659º 623º
483º 1038º 462º 434º 980º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.