Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.189 (14507)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.189 (14507) Siguiente Información oficial sobre 'VI.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Campalbo  (1545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 341 37.037.0: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V esab cta  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Arcana FC  (89Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V LOS KICKERS S.A.D.  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Charro C.F.  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V BARRIO SÉSAMO  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L CAJALLETAS FC  (7450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L f.c. bahia  (6467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 105 10.710.7: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 251.5 27.027.0: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 119º 145º 409º 150º
336º 571º 256º 56º 359º 92º
España, Medias 478º 460º 484º 750º 485º
677º 912º 590º 378º 695º 421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.