Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.188 (14506)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.188 (14506) Siguiente Información oficial sobre 'VI.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 909/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Gavà  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 382 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
7272: mágico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Los Tiburones Verdes  (2096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 7575: utópico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L free cat  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Unió Esportiva Auran  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Manchester Lasarte  (5671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 4646: magnífico (bajo)
6º L R.C.D.Fuente del Lobo  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V White Rhino Team  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Juvichajes  (8014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 252.5 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 828º 909º 846º 361º 989º
356º 419º 290º 569º 1021º 755º
España, Medias 1169º 1250º 1187º 702º 1337º
697º 760º 626º 909º 1535º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.