Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.188 (14506)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.188 (14506) Siguiente Información oficial sobre 'VI.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF Mediterraneo  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 371 35.235.2: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77.177.1: divino (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
8181: divino(+1) (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7676: utópico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.F. Gavà  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V free cat  (2799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 280 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Manchester Lasarte  (4305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Los Tiburones Verdes  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Nearo FC  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Lapuerta FC  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
8º V TimDrim  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 164 16.316.3: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
254.8 25.625.6: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
41.641.6: brillante (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 96º 287º 863º 11º 394º
32º 10º 57º 759º 305º
España, Medias 437º 628º 1206º 231º 735º
219º 255º 240º 382º 1099º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.