Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.188 (14506)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.188 (14506) Siguiente Información oficial sobre 'VI.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF Mediterraneo  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 356 35.735.7: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L free cat  (2799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V C.F. Gavà  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Manchester Lasarte  (4305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Los Tiburones Verdes  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Nearo FC  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Lapuerta FC  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L TimDrim  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 254.9 26.026.0: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
38.338.3: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 96º 287º 863º 11º 394º
6º 32º 10º 57º 759º 305º
España, Medias 437º 628º 1206º 231º 735º
219º 255º 240º 382º 1099º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.