Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cachaça  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 318 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L City Thunder  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.334.3: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Balompédica  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V CD Islas Canarias  (5164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Guasamayeta crack tean  (5017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Nestorakos  (6111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Ballekas  (6458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Borussia Donuts  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
242.4 25.925.9: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 320º 288º 519º 307º
771º 386º 440º 306º 236º 541º
España, Medias 709º 661º 629º 860º 647º
1112º 722º 781º 647º 558º 881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.