Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pelucasfutbolsala.com  (4001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Hellacopter FC  (1433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V U.D. SS De Los Reyes  (2705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Real Piñera C.F.  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Fuente del Arco  (5935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V SergiMCYT  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Pórtol FC  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Real Noldorin  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 232.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 831º 803º 676º 813º 663º
814º 757º 839º 556º 711º 572º
España, Medias 1172º 1144º 1018º 1154º 1004º
1155º 1098º 1182º 895º 1052º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.