Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 422/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AFRICA HABLA  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V droyo  (463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6767: mítico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Barrankeros  (4548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Chano Lopez Team  (4440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
5º L roldan c.f.a.d.  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V ViCuÑa  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Phenomenos  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V rc.celta de vigo  (7724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 10.010.0: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 244.9 26.026.0: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 380º 422º 712º 310º 222º
623º 108º 539º 458º 166º 226º
España, Medias 721º 763º 1054º 650º 559º
964º 404º 880º 799º 485º 563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.