Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RAFUKY F.C.  (1006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Capuchinos Team  (1861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V AD Ceuta "Caballa"  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 314 29.329.3: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Guizmo14  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V mesetagizeh  (1179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Hércules de Cádiz C.F.  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Picapiernas F.C  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V M.G. F.C.  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
261.8 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 100º 90º 275º 218º
288º 237º 350º 153º 280º 289º
España, Medias 456º 441º 430º 615º 555º
629º 563º 691º 491º 607º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.