Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tarragona Dragons  (111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 37.937.9: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L mesetagizeh  (1069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V RAFUKY F.C.  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 300 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Capuchinos Team  (2669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Guizmo14  (3729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Hércules de Cádiz C.F.  (3000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 225 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Standard Lieja  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Términos Contrastuales  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 255.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 160º 39º 2º 869º 102º
922º 704º 922º 260º 98º 104º
España, Medias 501º 380º 292º 1210º 439º
1264º 1045º 1265º 600º 410º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.