Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.180 (14498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.180 (14498) Siguiente Información oficial sobre 'VI.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 824/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Juogosones  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V celdran´s team  (4288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 26.526.5: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 5959: titánico (alto)
3º L Racing de Cicero  (5374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Andreu Team  (1903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Valencia .CF.  (4474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Villaconejos  (5651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 212 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C. SPZ  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Los Timsters  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
234.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 824º 959º 294º 663º
239º 330º 347º 219º 869º 606º
España, Medias 1019º 1165º 1302º 625º 1003º
569º 651º 680º 554º 1210º 946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.