Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.179 (14497)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.179 (14497) Siguiente Información oficial sobre 'VI.179' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 706/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El regreso de los BANCARROTAS  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Athletic Bohemio  (3317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 310 30.030.0: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Aguilucho Caletero  (3401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.929.9: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Mr. Flowers C.F.  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Gymnástica Portuense  (6142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Fatal Justice+  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V TechnoGoL  (1853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Mascaraque C. F  (7256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 189 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.1 26.126.1: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 706º 905º 127º 793º
109º 121º 240º 945º 483º 909º
España, Medias 900º 1047º 1247º 448º 1134º
430º 419º 571º 1298º 822º 1255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.