Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.179 (14497)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.179 (14497) Siguiente Información oficial sobre 'VI.179' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 767/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andilubios  (921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L onceburros  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 276 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Racing del Cinca  (2041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L PPtpetaclnc  (6103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Peñiscola team  (4866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V MACCABI MARBELLA  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F. C. Reisor  (7337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 146 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Union Española  (7455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
214.0 22.522.5: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 767º 721º 805º 606º
833º 729º 819º 420º 752º 415º
España, Medias 1117º 1108º 1062º 1146º 947º
1174º 1070º 1160º 761º 1093º 755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.