Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.176 (14494)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.176 (14494) Siguiente Información oficial sobre 'VI.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 477/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alevosia  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 31.531.5: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Reservoir Dog_s  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Nuevo Getafe  (1643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Celta antiturkos  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Badaloneta C.F.  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 27.227.2: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º L F.C. Cuenca Caudal  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V trujikaitanos  (6369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L GoldenState2015  (8063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 149 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 261.0 26.426.4: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 198º 477º 913º 13º 597º
10º 62º 8º 254º 736º 632º
España, Medias 523º 812º 1262º 156º 935º
179º 170º 161º 580º 1089º 975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.