Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.175 (14493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.175 (14493) Siguiente Información oficial sobre 'VI.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Oeste  (277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Real Chinfonetas  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Gimnastica torrelavega  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L adaptados  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 244 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Xavsab2  (4259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V SARDOMA  (5769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Pasma Team CF  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V A.F. Nosetiu  (6347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
245.6 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 283º 366º 310º 268º
264º 322º 391º 139º 335º 364º
España, Medias 602º 624º 707º 649º 608º
598º 654º 729º 477º 667º 704º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.