Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.173 (14491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.173 (14491) Siguiente Información oficial sobre 'VI.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 752/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V elevator  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Los mensajeros del gol  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L los guate  (3024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V New Tenerife Athletic  (5036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V F.C.B.1899  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Kingsyouth  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Cayo Mario Fc  (5299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Drink Team C,F  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 231.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 772º 752º 670º 828º 514º
746º 919º 667º 407º 687º 286º
España, Medias 1113º 1093º 1011º 1170º 855º
1087º 1266º 1009º 746º 1028º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.