Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.171 (14489)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.171 (14489) Siguiente Información oficial sobre 'VI.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valerosos FC  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V F.C.KaRMyRaF  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Tigres de Chamberí  (6673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Javi Clemente CD  (2687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Haro Rioja  (4649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V bayern de motril  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L sosiega  (7470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 166 14.914.9: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L U.E.Avante  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 2 76 6.76.7: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 14.514.5: débil (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 179.0 18.818.8: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 641º 856º 128º 453º
60º 245º 109º 461º 376º 622º
España, Medias 810º 979º 1358º 344º 810º
196º 542º 292º 855º 723º 1106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.