Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.170 (14488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.170 (14488) Siguiente Información oficial sobre 'VI.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bétera C.F.  (1373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Tercios Españoles  (2276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V noganonipatrás  (421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.526.5: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V ANTOMIG FC  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L SnakeII  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 30.530.5: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
6º V Tarragona Lions  (3774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Casalamica FC  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Pescafrescas FC  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
270.9 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 98º 275º 468º 22º
626º 292º 624º 57º 18º 121º
España, Medias 461º 439º 615º 809º 333º
968º 619º 965º 379º 260º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.