Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.170 (14488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.170 (14488) Siguiente Información oficial sobre 'VI.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 95/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Belvís C.F.  (736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Bétera C.F.  (358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L SnakeII  (1668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Club de futbol Limiñón  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L abuztuak17  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.727.7: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Knights Warriors FC  (2673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L fco IV  (5060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 26.726.7: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Salmorejo Mecánico  (7756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 99 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 253.3 27.627.6: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 95º 58º 409º 179º
477º 287º 605º 209º 161º 319º
España, Medias 483º 436º 389º 749º 516º
819º 617º 948º 548º 486º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.