Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.170 (14488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.170 (14488) Siguiente Información oficial sobre 'VI.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 567/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bétera C.F.  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Sapastratots  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L F.C. Olaf  (3165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V fco IV  (4730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Club de futbol Limiñón  (2606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Knights Warriors FC  (5220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Hooligan F.C  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L el bou roig  (7945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
227.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 644º 567º 359º 822º 511º
839º 822º 757º 483º 460º 584º
España, Medias 985º 908º 699º 1167º 852º
1185º 1166º 1100º 824º 796º 925º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.