Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 929/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V er Gargamel  (400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 7979: divino (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L IFAESFU BALOMPIÉ  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Argan Team  (4784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Caldeirada Sideral  (5329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Gosiris C.F  (4656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Formación Tortuga  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L El Ejército de la Orotava  (7643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Mosqueteros  (7952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
216.4 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 933º 929º 759º 579º 1004º
824º 295º 730º 1018º 889º 1010º
España, Medias 1274º 1270º 1101º 920º 1351º
1165º 628º 1072º 1464º 1231º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.