Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
57 Pixels  (938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 32.432.4: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
31.231.2: excelente (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
IFAESFU BALOMPIÉ  (2004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
43.143.1: brillante (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
Gosiris C.F  (5454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 23.323.3: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
Formación Tortuga  (5595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.822.8: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
Elegances Team  (6616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
Caldeirada Sideral  (6663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
Esguince de frenillo  (7491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
AC Polluelos  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
191.5 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 218.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.228.2: bueno (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 891º 714º 804º 907º
858º 582º 922º 900º 704º 991º
España, Medias 1255º 1232º 1055º 1146º 1249º
1202º 924º 1270º 1247º 1044º 1356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.